«Социально безответственное государство». Правозащитница ответила Кочановой на ее очередную озабоченность проблемами демографии

22 марта 2025 в 1742629260
Мстислав Журавлёв / «Зеркало»

На днях глава Совета Республики Наталья Кочанова вернулась к теме чайлдфри. По ее мнению, молодежи надо «вовремя объяснить, что жизненный успех и опыт бессмысленны, когда их некому передать». Правозащитница, представительница Объединенного переходного кабинета по гендерному равенству Юлия Мицкевич ответила чиновнице в издании «Салідарнасць», объяснив, в чем проблематичность таких заявлений.

Юлия Мицкевич. Фото: Instagram / zhabkamonika

Как считает Юлия Мицкевич, то, что говорит Кочанова, занимающая высокий пост, является «ярким примером социально безответственного государства». По словам правозащитницы, в заявлениях главы Совета Республики присутствует обесценивание других людей.

- Так, она говорит, что «жизненный успех и опыт бессмысленны, когда их некому передать». Получается, что все, что делают в жизни люди, у которых по разным причинам нет детей, может быть, еще нет или они сделали такой выбор, так как бывают разные обстоятельства, все, чего они добиваются, весь опыт «бессмысленны». Вот такое отношение к людям, - подчеркивает Мицкевич.

Она считает, что Кочанова не назвала «очевидные причины» падения рождаемости в Беларуси. В частности - огромный отток молодых людей, которые могли бы стать родителями, происходит уже пятый год в стране из-за репрессий.

- И, кстати, они становятся родителями, но уже в других странах, - замечает правозащитница. - Естественно, умалчивают чиновники и о том, сколько молодых людей сидят в тюрьмах, как их продолжают туда сажать, как даже тем, кто остается на воле, за нелояльность создают невыносимые условия для жизни.

«Куда рожать детей? Сразу в автозак?» Идеологи снова озаботились вопросами рождаемости - вот что им ответили беларусы

Мицкевич говорит, что по мировой практике видно: позитивных изменений в демографической ситуации «можно добиться все-таки только пряником, не кнутом».

- Потому что понятно: людям нужно что-то предложить, чтобы они отдали предпочтение, сделали этот свой выбор. <…> Поэтому категоричность Кочановой по отношению к чайлдфри в данном контексте - это просто смешно. Звучит как очередная отговорка [почему все плохо], - уверена правозащитница.

При этом Мицкевич замечает: возможно, тема чайлдфри была поднята Кочановой не просто так. Возможно, беларусские власти все же близки к принятию закона за «пропаганду чайлдфри», о работе над которым говорилось в последние годы.

- В любом случае упоминание любой группы людей в негативном контексте может стать еще одним поводом для создания вражды и ненависти в обществе. Потому что совершенно непонятно, по каким критериям людей можно отнести к адептам чайлдфри, зато донести на бездетного соседа, когда никаких других поводов нет, можно очень легко. Мало ли кто с кем в разговоре обмолвится, что не хочет детей, а хочет жить для себя. И могут найтись люди, которые захотят это использовать, - рассуждает Мицкевич.

Напомним, в конце 2024 года Госдума России в первом чтении приняла законопроект о запрете «пропаганды чайлдфри». Эффект вышел неожиданный - можно сказать, что затронуло и беларусок, интересующихся темой родов. В частности, одни из самых крупных сообществ во «ВКонтакте», посвященные материнству и чайлдфри, перестали работать: закрылось сообщество «Подслушано Чайлдфри», на которое были подписаны более 50 тысяч человек, а также паблики «#щастьематеринства» с 150-тысячной аудиторией и «Мама знает все», который читали минимум 20 тысяч человек (точное количество на момент удаления неизвестно).

Читайте также

Кочанова заявила, что «главное дело жизни» - родить беларуса. Объясняем, что не так с этим высказыванием
Костевич: Рассматривать чайлдфри, ЛГБТ как тенденцию в беларусском обществе не вижу оснований

Новости по теме:

Стабильность по-беларусски. Людей в стране становится все меньше — почему так и к чему это ведет

В Минске за 2024-й стало больше жителей. Изучили ситуацию с демографией по районам города — нашли интересное (спойлер: не все однозначно)

Похоже, мы узнали реальную численность населения Беларуси. И она отличается от официальной статистики

Полная версия