Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Тревожный звоночек. Похоже, исполняется неоптимистичный прогноз экономистов
  2. Антирекорд за 15 лет. В Беларуси была вспышка «самой заразной болезни» — получили закрытый документ Минздрава
  3. Кремль старается переложить вину за отказ от прекращения огня на Киев и требует выполнить условия, которые сделают Украину беззащитной
  4. В Польше при загадочных обстоятельствах погиб беларусский активист
  5. «Не думаю, что что-то страшное». Попытались устроиться в госорганизации с подписью на последних выборах не за Лукашенко — что вышло
  6. Что стало с «крышей» Бондаревой? Артем Шрайбман порассуждал, почему известная активистка оказалась за решеткой
  7. «У диктатуры нет друзей, есть только слуги». Писательница обратилась к сторонникам власти на фоне случившегося с Бондаревой
  8. «Учится в первом классе». В Гомеле девочка пропала из продленки, а нашлась в реанимации больницы
  9. «Беларусов действительно много». Поговорили с мэром Гданьска о наших земляках в городе, их бизнесе, творчестве и дискриминации
  10. Правозащитники: В Дзержинске проводят задержания и обыски, повод — послевыборные протесты
  11. «Давний друг» Лукашенко, который долго игнорировал приглашения посетить Минск, похоже, все-таки прилетит в Беларусь
  12. Госсекретарь США заявил, что Трамп готов бросить попытки помирить Украину и Россию и «двигаться дальше» — при каком условии
  13. Почему Лукашенко больше не отпускает политзаключенных? И зачем КГБ устроил облавы на риелторов? Спросили у политического аналитика
  14. «У меня нет буквально никаких перспектив, и я буквально никому не нужен». Роман Протасевич рассказал, «как обстоят дела»
  15. Кремль усиливает угрозы в адрес Европы. Эксперты — о том, что стоит за последними заявлениями в адрес Эстонии и Польши
  16. Битва за частный сектор: минчане отказываются покидать дома ради нового парка
  17. «Пути молодых мужчин и женщин расходятся»? Откуда растут ноги у тренда, о котором эксперты давно бьют тревогу (но лучше не становится)


TechInsider, Екатерина Николаева

На протяжении многих столетий существует суеверие, будто заранее поздравлять человека с днем рождения нельзя — якобы если преждевременно отметить праздник, то до него самого можно и не дожить. А если вдруг забыл про день рождения, то лучше уж поздравить несколькими днями позже, чем никогда. Но точно ли имениннику будет приятно? Чтобы ответить на этот вопрос, ученые из США решили провести масштабное исследование, пишет TechInsider.

Феномен дарения подарков уже давно занимает умы исследователей, но до сих пор не получил полного объяснения. Фото: Unsplash
Феномен дарения подарков уже давно занимает умы исследователей, но до сих пор не получил полного объяснения. Фото: Unsplash

Миру известно несколько миллионов, а то и миллиардов народных мудростей, которые были сформулированы в разные годы на основе повседневного опыта. И сейчас, когда наука считается достаточно развитой, специалисты из разных областей начали проводить исследования для проверки этих теорий. Утверждение «лучше поздно, чем никогда» также не ускользнуло от их внимания.

В рамках эксперимента ученые из Университета штата Огайо и Израильского технологического института провели шесть опросов, в которых приняли участие суммарно почти 4000 взрослых американцев. В начале исследования каждому респонденту был задан один и тот же вопрос: считают ли они необходимым дарить подарки на день рождения или какой-либо другой праздник день в день? 65% из них ответили утвердительно.

Во всех последующих опросах участников просили поочередно примерять на себя роли дарителя и получателя. Те, кто представлял, словно дарит запоздалый на две недели подарок, сильно переживали, что это негативно скажется на их отношениях с близким человеком и будет расценено как неуважение и недостаточная забота о нем.

«Одна из ключевых социальных функций дарения подарков — продемонстрировать заботу о получателе подарка, поэтому неудивительно, что люди опасаются негативного влияния на их отношения, если они опоздают с подарком», — считает автор исследования, профессор маркетинга в колледже Фишера при Университете штата Огайо Ребекка Речек.

По этой причине «опаздывающие» отмечали, что хотели бы сделать подарки более персонализированным, чтобы сгладить неловкость, вызванную задержкой с вручением презента.

В то же время респонденты, которые примерили на себя роль получателей подарков, отнеслись к их задержке более спокойно: адресаты точно не думали об адресанте ничего плохого и не меняли своего отношения к нему. Однако все менялось, когда время опоздания подарка увеличивалось.

Так, если подарок опоздает на пару дней, то это никак не отразится на ваших отношениях с получателем. Если презент будет вручен спустя две недели после торжественного события — тоже ничего, но в некоторой степени адресат может быть обижен. А вот задержка на 2 месяца считается уже серьезным опозданием. Выходит, что лучше вручить подарок поздно, чем никогда — но не позднее, чем через 2 месяца после праздника.