Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Пути молодых мужчин и женщин расходятся»? Откуда растут ноги у тренда, о котором эксперты давно бьют тревогу (но лучше не становится)
  2. Правозащитники: В Дзержинске проводят задержания и обыски, повод — послевыборные протесты
  3. «Не думаю, что что-то страшное». Попытались устроиться в госорганизации с подписью на последних выборах не за Лукашенко — что вышло
  4. Что стало с «крышей» Бондаревой? Артем Шрайбман порассуждал, почему известная активистка оказалась за решеткой
  5. Кремль старается переложить вину за отказ от прекращения огня на Киев и требует выполнить условия, которые сделают Украину беззащитной
  6. Тревожный звоночек. Похоже, исполняется неоптимистичный прогноз экономистов
  7. «У меня нет буквально никаких перспектив, и я буквально никому не нужен». Роман Протасевич рассказал, «как обстоят дела»
  8. Почему Лукашенко больше не отпускает политзаключенных? И зачем КГБ устроил облавы на риелторов? Спросили у политического аналитика
  9. «Беларусов действительно много». Поговорили с мэром Гданьска о наших земляках в городе, их бизнесе, творчестве и дискриминации
  10. Антирекорд за 15 лет. В Беларуси была вспышка «самой заразной болезни» — получили закрытый документ Минздрава
  11. Кремль усиливает угрозы в адрес Европы. Эксперты — о том, что стоит за последними заявлениями в адрес Эстонии и Польши
  12. В Польше при загадочных обстоятельствах погиб беларусский активист
  13. «Давний друг» Лукашенко, который долго игнорировал приглашения посетить Минск, похоже, все-таки прилетит в Беларусь
  14. «У диктатуры нет друзей, есть только слуги». Писательница обратилась к сторонникам власти на фоне случившегося с Бондаревой
  15. Битва за частный сектор: минчане отказываются покидать дома ради нового парка
  16. Госсекретарь США заявил, что Трамп готов бросить попытки помирить Украину и Россию и «двигаться дальше» — при каком условии
  17. «Учится в первом классе». В Гомеле девочка пропала из продленки, а нашлась в реанимации больницы
Чытаць па-беларуску


В Беларуси придумали новый способ сдерживания цен. Теперь давать добро бизнесу на повышение стоимости товаров будут специальные комиссии из чиновников и работников официальных профсоюзов. В их руках оказывается ключ к выживанию предпринимателей и небольших компаний, которые больше всего ощущают новые ограничительные меры. Поможет ли это сдержать рост цен и поддержать беднеющее население и ставят ли вообще чиновники введением нового документа такую цель, рассуждает экономист Олег Мазоль.

Олег Мазоль

Научный сотрудник BEROC (Киев)

Экономист. Бывший научный сотрудник Научно-исследовательского экономического института Минэкономики. Экс-преподаватель БГЭУ. Был исследователем в Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

В целом инициативу сдерживания цен тем способом, который предпринимают власти сейчас, можно оценить как возврат к политике экономического популизма. Не секрет, что экономическая модель белорусского режима не в состоянии генерировать даже средние по уровню доходы населения. В частности, если сравнивать со странами-соседями, то средняя зарплата в Беларуси примерно в 2−2,5 раза ниже, чем у соседей - литовцев и поляков. 

В связи с тем, что экономика Беларуси не может обеспечить сколь-нибудь конкурентоспособный рост доходов, делается попытка показать населению, что в этом виновата не безграмотная экономическая политика действующего режима и его вассальная ориентация на российский режим, а, например, предприниматели, которые «наживаются» на нищающем населении. Эти популистские кульбиты Лукашенко проделывал и ранее.

В наибольшей степени от введения административного регулирования цен пострадает оптовая и розничная торговля. При этом, если рассмотреть идеологический посыл пропаганды, что «это предприниматели наживаются на бедном населении, а не белорусский режим», то есть смысл посмотреть, например, на рентабельность оптовой и розничной торговли. По официальным данным Белстата, она держится на уровне 2,2%, это самый низкий уровень среди основных отраслей белорусской экономики. В то время как рентабельность второй после сельского хозяйства любимой отрасли белорусского режима — операции с недвижимым имуществом — в 10 раз выше (21,5%). При этом розничная и оптовая торговля «кормит» более полумиллиона белорусских семей (около 609 тысяч занятых), тогда как спекуляциями с недвижимостью занято всего порядка 70 тысяч человек.

Обращают на себя внимание еще две важные, на мой взгляд, особенности реализации этой законодательной «инициативы» Лукашенко, оформленной решением Совмина. Во-первых, она была принята параллельно с решением о введении российских войск в Беларусь. Это создает предпосылки для предположения о том, что, возможно, резонансное постановление было принято, чтобы отвлечь внимание от военной эскалации на территории Беларуси. Во-вторых, первым этапом реализации этой «инициативы» стало возбуждение уголовных дел в отношении частных и даже государственных предприятий. Таким образом белорусский режим посылает определенный сигнал предпринимателям: «Кто не будет слушаться, окажется под уголовной ответственностью». Хотя, конечно, для белорусского бизнеса этот сигнал не новый.

Поможет ли новая инициатива победить рост цен? Это, на мой взгляд, не главная задача данного документа. Его основная задача — найти крайних в обнищании населения, ну и, конечно, повысить зависимость частного сектора от исполнительной вертикали Лукашенко. Далее можно ожидать идеологической отработки этого документа в форме репортажей с совещаний, на которых чиновники разного уровня согласовывают цены с предпринимателями, «заботясь о падающих доходах населения».