Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В Минске с 15-го этажа выпал полуторагодовалый ребенок
  2. Среди данных утечки из бота «Беларускага Гаюна» были уникальные ID пользователей Telegram
  3. Эдуарда Бабарико вновь будут судить
  4. Глава ГТК анонсировал открытие в феврале после реконструкции пункта пропуска «Берестовица», но забыл кое-что уточнить
  5. Утечка данных из бота «Гаюна»: начались первые задержания
  6. Курская область под огнем: 28 атак, 61 авиаудар и более 400 артобстрелов за сутки
  7. Уроженец Гомеля и один из самых богатых бизнесменов России высказался о мирном соглашении с Украиной
  8. Лукашенко озадачился ситуацией с валютой. Эксперт пояснил, что может стоять за этим беспокойством и какие действия могут последовать
  9. В Беларуси идет проверка боеготовности — военнообязанных вызывают повестками. Как должны вручать и по каким причинам можно не явиться
  10. С официальных карт исчезли границы резиденций Лукашенко, но кое-что важное спрятать забыли — рассказываем
  11. Минэнерго: Беларусская энергосистема продолжает стабильную работу после выхода стран Балтии из БРЭЛЛ
  12. Поклоннику Лукашенко, который хвастался разработкой «вакцин от алкоголизма и запоя», вынесли приговор (очень мягкий)
  13. Камера засекла — деньги ушли: новый механизм взыскания штрафов за ПДД предлагают в Беларуси
  14. Беларусский айтишник продолжает рассказывать, как тяжело жить в Испании и как хорошо — в Беларуси
  15. Зеленский анонсировал введение системы призыва для 18-летних


В феврале-марте минчане нашли в почтовых ящиках газету «Целебник». Истории, которые там описываются, вызывают леденящий ужас. Так, например, анонимный пенсионер рассказал, как его жену в огороде разорвал на куски сдетонировавший снаряд времен Второй мировой войны. После этого у него на теле «появились папилломы», вылечить которые ему удалось только чудо-сиропом, реклама которого удобно размещалась на страницах «газеты». Как компания, занимающаяся нелегальным распространением медицинских препаратов, до сих пор работает и почему нельзя запретить многотиражку, агентству «Минск-Новости» объяснили в Министерстве антимонопольного регулирования и торговли.

Титульная страница рекламного издания "Целебник". Фото: с сайта people.onliner.by
Титульная страница рекламного издания «Целебник». Фото: с сайта people.onliner.by

В МАРТ сообщили, что издание нарушает сразу несколько статей Закона Республики Беларусь от 10 мая 2007 г. №225-З «О рекламе».

— Согласно п. 8 ст. 10, объявления не должны содержать указание на лечебные свойства предлагаемых товаров, — пояснили в ведомстве. — Исключение составляют лишь официально зарегистрированные в Республике Беларусь лекарственные препараты, изделия медицинского назначения и медицинская техника, а также методы оказания медицинской помощи, работ и (или) услуг, составляющих медицинскую деятельность. По информации Министерства здравоохранения, средства, предлагаемые в «Целебнике», к таковым не относятся.

В список нарушений законодательства также входят: введение потребителя в заблуждение относительно свойств предлагаемой продукции (п. 3 ст. 26); отсутствие сведений о рекламодателе (п. 4 ст. 10). Однако газета по-прежнему продолжает свою деятельность.

В МАРТ уточнили, что распространением брошюры на территории Минска занимается организация «ФитомаксТрейд». Только в 2023 году на нее были составлены три протокола и наложен штраф в размере 140 базовых величин (5180 рублей на тот момент).

Возникает вопрос: что препятствует применить к компании более серьезные меры?

В ведомстве разъяснили, так как в «Целебнике» не содержится никакой информации о продавце товаров и месте производства рекламного издания, принять меры по его прекращению невозможно.

МАРТ также направлял материалы в Министерство по налогам и сборам для учета в контрольной деятельности и Министерство информации об оказании содействия в предоставлении информации о рекламопроизводителе (типографии).

Однако и это не дало результатов. Не получилось установить организацию, которая издает «Целебник», поскольку ни один из субъектов хозяйствования с лицензией на право осуществления полиграфической деятельности в части изготовления газет ее не производил.