Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. США отменили гранты на демократию для стран бывшего СССР, в том числе Беларуси
  2. «То, что Лукашенко не признал Крым, страшно раздражало Путина». Большое интервью «Зеркала» с последним послом Украины в России
  3. Литва ввела новый запрет в двух оставшихся пунктах пропуска на границе с Беларусью
  4. Азаренок заявил, что пророссийская активистка из Витебска — агентка Запада, живущая на деньги «пятой колонны»
  5. Пропагандистку Ольгу Бондареву отчислили из университета
  6. «Я снимаю, он выбивает телефон». Беларусский блогер Андрей Паук рассказал, что на него напали у посольства РФ в Вильнюсе
  7. «Перед глазами стоит скорчившаяся Мария Колесникова, которую тащат из ШИЗО». Экс-политзаключенная — об ужасах тюремной медицины
  8. Основатель NEXTA попал в список Forbes «30 до 30»
  9. В Польше подписан закон, который касается и беларусов. Что меняется для мигрантов
  10. Сооснователь инициатив BY_help и BYSOL Леончик — об исчезновении Мельниковой: «Есть информация относительно ее возможного маршрута»
  11. Зачем Беларуси пакистанские рабочие и готово ли общество их принять? Мнение Льва Львовского
  12. Что умеет программа, которой беларусские силовики «вскрывают» смартфоны? Рассказываем
  13. К делу о пропаже Анжелики Мельниковой подключились польские спецслужбы. Вот что узнало «Зеркало»
  14. Российские войска безуспешно пытаются вытеснить ВСУ из Белгородской и Курской областей — ISW
  15. Кухарев заявил, что минчане получают по тысяче долларов в среднем. Но чиновник не учел важный момент
  16. «Впервые за пять лет попросили показать второй паспорт». Как проходят проверки на границе Беларуси с ЕС
  17. «Мальчики не хотели причинить вреда девочкам. Они просто хотели их изнасиловать». История трагедии, в которую сложно поверить
  18. Стали известны зарплаты старших сыновей Лукашенко
  19. Чем занималась жена Лукашенко перед пенсией? Рассказываем, где работают некоторые члены семьи политика
  20. Экс-муж Мельниковой: Из-за пропажи Анжелики никуда не заявлял, не вижу смысла


Недавние высказывания белорусского историка Тимофея Акудовича о Вильнюсе вызвали бурную реакцию в литовском обществе. Акудович через редакцию Delfi попытался объяснить свою позицию и принести извинения жителям Литвы, которых могли задеть его слова.

Тимофей Акудович. Скриншот: YouTube / @mne_toje_ne_nravitsya

5 ноября на белорусском YouTube-канале «Мне тоже не нравится» Евгении Сугак появилось видео беседы выпускницы истфака БГПУ Катерины Водоносовой, сотрудника Варшавского университета Антона Сайфуллаева и историка, а также ведущего передачи «Усы Скорины» на телеканале «Белсат» Тимофея Акудовича о том, «почему белорусы могут назвать Вильню и Варшаву своими, но это не означает мечты о захвате этих городов».

Там Акудович среди прочего высказал мнение: «Для нас важная канцэпцыя таго, што Вільня наша. Як бы гэта важная частка беларускага наратыву. Але не ў тым сэнсе, што мы хочам забраць Вільню ў літоўцаў — гэта глупа». Он добавил, что «Вільня як монаэтнічны горад — гэта не Вільня, гэта фігня нейкая», потому что там «стагоддзямі быў беларускі элемент». Также, по его словам, «прыкольна было б», если бы белорусы захотели попасть в вильнюсские муниципалитеты, «удзельнічаць у палітычным жыцці».

Впоследствии Акудович в Facebook решил уточнить свою мысль. Например, тем, что «нам не трэба пачувацца ў Вільні проста гасцямі, але і не трэба гуляцца марамі, што калі б не Сталін, то горад быў бы на правільным баку мяжы». Позже пост историка, где он отметил, что высказывание получилось некорректным, собрал более 180 комментариев от белорусов и литовцев.

На ситуацию отреагировал депутат Сейма Литвы Аурелиус Верига, который посоветовал белорусам для начала «вернуть себе свою страну», прежде чем претендовать на «Вильнюсский муниципалитет». Заявления Акудовича вызвали критику и других депутатов литовского парламента.

После этого решил высказаться и сам историк, который обратился в редакцию Delfi с объяснениями и извинениями.

Он отметил, что не понимает маcштаб такой реакции на свои слова, но признал, что «сказал обидную глупость».

— Вильнюс — литовский город и столица Литовской Республики. Это константа! А белорусы не претендуют ни на Литву, ни на ее территорию, ни на ее суверенитет, — подчеркнул Акудович.

По его словам, во время дискуссии он имел в виду следующее: для белорусов сейчас правильнее сосредоточиться на том, что они могут сделать «на благо современного Вильнюса — столицы Литвы и древней столицы ВКЛ», в развитие которой в свое время внесли вклад предки белорусов. Однако эти рассуждения прозвучали неудачно.

— Мне очень жаль, что мои нелепые высказывания так сильно затронули литовское общество и вызвали столько негатива. Особенно сейчас, когда Литва так много делает для белорусов. Прошу прощения у всех, кого мои слова обидели, — сказал Акудович и признал, что плохо понимает литовский контекст, в том числе потому, что сам живет в Варшаве.

Историк назвал это не только своей проблемой:

— Непонимание контекста — одна из главных причин роста полностью выдуманной угрозы «литвинизма» в Литве: у нас очень слабая коммуникация между литовским и белорусским медиаполями. Мы не всегда понимаем, что ранит и что беспокоит другую сторону.

Как «литвинизм» стал актуальной темой

Напомним, в августе тема белорусского литвинизма стала актуальной в Литве. Началом дискуссий об этом можно считать публикацию Delfi истории о встрече в вильнюсском баре. Там к офицеру запаса Дарюсу Антанайтису подошел белорус, который утверждал, что Вильнюс — белорусский город.

Позже председатель парламентского Комитета по национальной безопасности и обороне Лауринас Кащюнас посчитал, что проживающая в Литве белорусская оппозиция должна быть обеспокоена все более заметными проявлениями «литвинизма».

В конце августа высказался и Департамент госбезопасности Литвы. Там считают, что деятельность сторонников литвинизма может усилить межэтническую напряженность в Литве, но не представляет реальной угрозы суверенитету страны.

А в октябре появилось видео якобы от белорусских добровольцев с угрозами и оскорблениями литовцев. В Литве считают, что распространенное в соцсетях видео — информационная атака белорусских и российских спецслужб. Так, в Департаменте госбезопасности страны, который проводит расследование инцидента, пришли к выводу, что ее цель — вызвать недоверие между противниками режима Александра Лукашенко и сблизить их с его сторонниками.