Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Зачем Беларуси пакистанские рабочие и готово ли общество их принять? Мнение Льва Львовского
  2. Что умеет программа, которой беларусские силовики «вскрывают» смартфоны? Рассказываем
  3. «Перед глазами стоит скорчившаяся Мария Колесникова, которую тащат из ШИЗО». Экс-политзаключенная — об ужасах тюремной медицины
  4. В Польше подписан закон, который касается и беларусов. Что меняется для мигрантов
  5. США отменили гранты на демократию для стран бывшего СССР, в том числе Беларуси
  6. «Я снимаю, он выбивает телефон». Беларусский блогер Андрей Паук рассказал, что на него напали у посольства РФ в Вильнюсе
  7. К делу о пропаже Анжелики Мельниковой подключились польские спецслужбы. Вот что узнало «Зеркало»
  8. Кухарев заявил, что минчане получают по тысяче долларов в среднем. Но чиновник не учел важный момент
  9. «Впервые за пять лет попросили показать второй паспорт». Как проходят проверки на границе Беларуси с ЕС
  10. «То, что Лукашенко не признал Крым, страшно раздражало Путина». Большое интервью «Зеркала» с последним послом Украины в России
  11. Литва ввела новый запрет в двух оставшихся пунктах пропуска на границе с Беларусью
  12. Стали известны зарплаты старших сыновей Лукашенко
  13. Пропагандистку Ольгу Бондареву отчислили из университета
  14. Азаренок заявил, что пророссийская активистка из Витебска — агентка Запада, живущая на деньги «пятой колонны»
  15. «Мальчики не хотели причинить вреда девочкам. Они просто хотели их изнасиловать». История трагедии, в которую сложно поверить
  16. Основатель NEXTA попал в список Forbes «30 до 30»
  17. Экс-муж Мельниковой: Из-за пропажи Анжелики никуда не заявлял, не вижу смысла
  18. Сооснователь инициатив BY_help и BYSOL Леончик — об исчезновении Мельниковой: «Есть информация относительно ее возможного маршрута»
  19. Чем занималась жена Лукашенко перед пенсией? Рассказываем, где работают некоторые члены семьи политика
  20. Российские войска безуспешно пытаются вытеснить ВСУ из Белгородской и Курской областей — ISW


/

Когда жительница Гомеля решила развестись со своим мужем, она указала целый ряд оснований: от раздельного ведения хозяйства и измен до разных политических взглядов. На самом заседании женщина назвала еще одну причину (и довольно весомую) — и суд встал на ее сторону. Эту историю «Зеркало» обнаружило в банке судебных решений. Вот в чем было дело.

Снимок используется в качестве иллюстрации. Фото: cottonbro studio, pexels.com
Снимок используется в качестве иллюстрации. Фото: cottonbro studio, pexels.com

В судебном решении скрыты личные данные участников, поэтому мы используем вымышленные имена.

История гомельчан Ирины и Виктора Зеленых выглядит довольно трагично (и в некоторой степени комично, напоминая похожий сюжет в ситкоме «Друзья»). Пара была вместе довольно долгое время (дата свадьбы в документе скрыта, как и возраст бывших супругов, но брак длился больше семи лет). На момент окончательного расставания их сын Леонид был несовершеннолетним.

На развод подала Ирина. Когда именно это произошло, неизвестно — дата суда в документе скрыта. Женщина утверждала, что ее совместная жизнь с Виктором не сложилась. Она приводила примеры: уже больше семи лет «ведется раздельное хозяйство», у пары давно не было интимной близости. С последним связаны измены, причем со стороны обоих супругов. Еще в качестве причины развода Ирина указала разные политические взгляды с мужем, из-за чего у них возникали разногласия.

На заседание в суд пришла только Ирина. Виктор знал о нем, но присутствовать не смог. Мужчина предоставил заявление с просьбой рассматривать дело без него. При этом с требованиями супруги не согласился и попросил отказать ей в разводе.

Женщина же настаивала на расторжении брака по тем основаниям, которые указала в заявлении. И добавила еще одно. По словам гомельчанки, брак распался окончательно из-за того, что Виктор оказался геем. Сама же Ирина, как она заявила в суде, «желает вступить в брак с нормальным мужчиной». Из-за этого, по мнению женщины, дополнительный срок на примирение паре не нужен — и так все понятно.

Также Ирина уточнила, что споров о разделе имущества и том, с кем будет жить их сын, у пары нет. Кроме того, женщина решила не возвращать девичью фамилию.

Выслушав Ирину и изучив материалы дела, суд пришел к выводу: «Дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение их семьи стали невозможными». Пару развели, гомельчанка сохранила фамилию уже бывшего супруга. С кем остался сын, в решении суда не указано, но, вероятнее всего, воспитывать ребенка продолжила Ирина.

К слову, ей же пришлось заплатить пошлину — 80 рублей (то есть две базовые). Виктора от уплаты освободили.