Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. США отменили гранты на демократию для стран бывшего СССР, в том числе Беларуси
  2. «То, что Лукашенко не признал Крым, страшно раздражало Путина». Большое интервью «Зеркала» с последним послом Украины в России
  3. Литва ввела новый запрет в двух оставшихся пунктах пропуска на границе с Беларусью
  4. Азаренок заявил, что пророссийская активистка из Витебска — агентка Запада, живущая на деньги «пятой колонны»
  5. Пропагандистку Ольгу Бондареву отчислили из университета
  6. «Я снимаю, он выбивает телефон». Беларусский блогер Андрей Паук рассказал, что на него напали у посольства РФ в Вильнюсе
  7. «Перед глазами стоит скорчившаяся Мария Колесникова, которую тащат из ШИЗО». Экс-политзаключенная — об ужасах тюремной медицины
  8. Основатель NEXTA попал в список Forbes «30 до 30»
  9. В Польше подписан закон, который касается и беларусов. Что меняется для мигрантов
  10. Сооснователь инициатив BY_help и BYSOL Леончик — об исчезновении Мельниковой: «Есть информация относительно ее возможного маршрута»
  11. Зачем Беларуси пакистанские рабочие и готово ли общество их принять? Мнение Льва Львовского
  12. Что умеет программа, которой беларусские силовики «вскрывают» смартфоны? Рассказываем
  13. К делу о пропаже Анжелики Мельниковой подключились польские спецслужбы. Вот что узнало «Зеркало»
  14. Российские войска безуспешно пытаются вытеснить ВСУ из Белгородской и Курской областей — ISW
  15. Кухарев заявил, что минчане получают по тысяче долларов в среднем. Но чиновник не учел важный момент
  16. «Впервые за пять лет попросили показать второй паспорт». Как проходят проверки на границе Беларуси с ЕС
  17. «Мальчики не хотели причинить вреда девочкам. Они просто хотели их изнасиловать». История трагедии, в которую сложно поверить
  18. Стали известны зарплаты старших сыновей Лукашенко
  19. Чем занималась жена Лукашенко перед пенсией? Рассказываем, где работают некоторые члены семьи политика
  20. Экс-муж Мельниковой: Из-за пропажи Анжелики никуда не заявлял, не вижу смысла


В Индии женщина написала на мужчину заявление в полицию за то, что он изнасиловал ее, хотя обещал жениться. Суд постановил: она не может подвергнуться насилию, если до этого шесть лет состояла в отношениях с ним, сообщает The Times of India.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Ekaterina Bolovtsova, Pexels.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Ekaterina Bolovtsova, Pexels.com

Мужчина познакомился с женщиной в 2013 году через Facebook, их имена не разглашаются. По словам истицы, новый знакомый жил неподалеку от ее дома, поэтому приглашал к себе на ужин, объясняя это умением хорошо готовить. Еда действительно была вкусная, и каждый раз, когда женщина приходила, они с мужчиной также пили пиво и занимались сексом. Такие отношения продолжались шесть лет, потому что он обещал в будущем жениться на своей подруге. Но со временем обещание не выполнил.

В начале марта 2021 года женщина написала заявление в полицию, обвинив мужчину в мошенничестве и запугивании. Ему установили меру пресечения в виде внесения залога, после этого он переехал в другой город. Тогда женщина поехала туда, чтобы еще раз подать заявление на своего несостоявшегося жениха. На этот раз она обвинила его в нападении и изнасиловании.

Полиция предъявила мужчине обвинения в обоих случаях. В суде он с ними не согласился. По его версии, истица специально заводит небедных друзей, а затем шантажирует их с помощью заявлений в полицию. А несколько лет назад, по его словам, она уже подавала аналогичный иск об изнасиловании после того, как на ней не женились. Того мужчину оправдали после того, как женщина изменила показания: в суд действительно поступили документы о таком деле.

«Это был секс по согласию с первого дня [их встречи] и оставался таким до 27 декабря 2019 года», — посчитали в суде и назвали ситуацию злоупотреблением процессуальными действиями. Также судья отметил, что отношения, которые длились шесть лет, не могут быть истолкованы как изнасилование (на самом деле насилие может происходить даже в браке, но, видимо, не в этом случае).

В сообщении суда акцентируется, что, согласно заявлению истицы, шесть лет отношения между ней и ответчиком действительно были по согласию.

— Утверждается, что позже, с 27 декабря 2019 года, близость между ними ослабла. Но угасание близости после шести лет половых актов по обоюдному согласию не содержит в себе признаки насилия, — заявляет суд. В результате оба дела были прекращены.

В комментариях в основном поддерживают мужчину, ссылаясь на то, что женщина тоже получала удовольствие от этих отношений. Некоторые и вовсе призывают привлечь ее к ответственности за свои действия, так как мужчина три года находился в статусе обвиняемого. Тем не менее есть и те, у кого другое мнение: «Здорово, что судебная власть разрешает вызовы лучшим образом для мужчин и не всегда думает о женской стороне».